Tras la reunión del Consejo Federal, el presidente de la FIGC, Gabriele Gravina, abordó numerosos temas relevantes para el fútbol italiano. Entre ellos, mencionó la discusión en curso sobre un posible aplazamiento de la 30ª jornada de la Serie A, con el fin de apoyar a la Selección Nacional en vista de los posibles playoff. Sin embargo, Gravina expresó un claro escepticismo sobre esta hipótesis, calificándola de «bastante fantasiosa» debido a la apretada programación del calendario. En lugar de un aplazamiento, el presidente sugirió la organización de dos concentraciones, haciendo especial hincapié en una prevista entre el 9 y el 10 de febrero. El objetivo de estas concentraciones sería reducir el largo período de inactividad entre partidos y permitir al seleccionador trabajar de cerca con los jugadores. Gravina reiteró la apertura al diálogo con los clubes, aunque reconoció plenamente sus complejos compromisos a nivel nacional e internacional.
Gravina profundizó luego en la situación de la Selección Italiana, destacando la importancia crucial de los resultados deportivos y la necesidad fundamental de contar con una plantilla amplia y versátil. Recordó momentos difíciles, como el partido contra Suiza durante la Eurocopa, que marcó un punto bajo para el equipo, pero también rememoró éxitos emocionantes, como las victorias contra Francia y Bélgica bajo la dirección de Spalletti. Aunque admitió un período crítico reciente, subrayó los éxitos recientes de la Selección absoluta y de la Sub-21, que lograron cuatro resultados positivos consecutivos. Al mismo tiempo, el presidente de la FIGC criticó las disparidades en el calendario que, según él, han afectado al equipo. Destacó cómo los adversarios han tenido una ventaja en la preparación de los partidos, jugando menos encuentros o beneficiándose de mejores tiempos de recuperación, mientras que Italia ha afrontado desafíos como dos partidos consecutivos fuera de casa. Gravina expresó su frustración ante la paradójica posibilidad de que Italia, incluso ganando siete de ocho partidos, no logre clasificarse, mientras que otros equipos con un solo punto podrían acceder a los playoff. A pesar de las dificultades, defendió el balance general del equipo, que ha ganado cinco de seis partidos en el torneo.
Respecto a la polémica sobre el partido disputado contra Israel, Gravina defendió firmemente la decisión de jugar. Afirmó que los disturbios ocurridos no estaban previstos y fueron, en su opinión, obra de un «grupo organizado» con la clara intención de causar destrucción en Udine, y no estaban relacionados con manifestaciones propalestinas legítimas. Calificó de «gran idiotez» la idea de no jugar el partido, argumentando que esto habría conllevado una derrota por incomparecencia para Italia, una penalización significativa y la consiguiente clasificación de Israel para el Mundial. Gravina recalcó el papel unificador y agregador del fútbol, describiendo el ambiente en el estadio durante el encuentro como sereno, festivo y de alegría. También señaló la coincidencia de que el partido se celebró pocos días después de la suspensión de un conflicto, lo que interpretó casi como una señal del destino. Concluyó sus declaraciones condenando enérgicamente los actos de «guerrilla» que se produjeron en la ciudad de Udine.
