Gianluca Rocchi, designador arbitral de la Serie A, ha expresado su «irritación» ante algunos de los anuncios de la IFAB sobre cambios en el protocolo del VAR, advirtiendo que esto conducirá a un «mayor uso de la tecnología».
El jefe de la AIA (Asociación Italiana de Árbitros) ha sido objeto de críticas recientemente por parte de varios clubes que estaban indignados por la falta de consistencia en algunas decisiones tomadas por los árbitros y el VAR.
También estaban frustrados por una situación en la que al VAR se le prohibió intervenir en un error claro y obvio, específicamente la segunda tarjeta amarilla a Pierre Kalulu del Juventus, después de que el defensor del Inter, Alessandro Bastoni, simulara un contacto mucho más fuerte de lo que realmente fue.
El VAR sigue adaptándose al juego moderno
Este fue uno de los momentos que impulsaron a la IFAB a modificar el protocolo, a partir del Mundial de 2026 de este verano, para que el VAR pueda intervenir en una segunda infracción sancionable con tarjeta.
«El cambio es un poco irritante, si consideramos lo que sucedió recientemente y lo que podría haber pasado si hubiéramos tenido este cambio de regla hace un par de semanas», comentó Rocchi en el programa «Open VAR» de DAZN. «Una segunda tarjeta amarilla puede determinar un partido y, si es un error, entonces debe poder corregirse. Al mismo tiempo, también quiero señalar que no tuvimos incidentes en el Roma-Juventus porque los jugadores se centraron en jugar al fútbol y, por lo tanto, facilitaron la vida al árbitro».
Los cambios en el protocolo también afectan la posible revocación de los saques de esquina si se conceden incorrectamente, mientras que se experimentará con la idea de que los entrenadores puedan apelar decisiones con una revisión del VAR.
Rocchi advierte que todo esto implica un cambio en el papel que el VAR tiene en el fútbol moderno.
«Nuestro objetivo es usar la tecnología lo menos posible. Eso no significa que no queramos usarla, sino que solo debe emplearse cuando sea necesario. El concepto de ‘error claro y obvio’ se creó para que el VAR tuviera un impacto mínimo en el juego. Algunos dicen que lo estamos usando demasiado ahora, otros que necesitamos usarlo más».
«Cuando el VAR fue introducido hace ocho años, el juego ha avanzado desde entonces, y el protocolo también debería hacerlo. Ahora no se puede decir a la gente ‘la decisión es incorrecta, pero el VAR no puede intervenir’, porque si bien lo hubieran aceptado hace ocho años, entiendo perfectamente que ahora no lo harán».
«Si observamos los cambios que se están introduciendo, significará un mayor uso de la tecnología. Si el protocolo prohíbe la intervención, entiendo que los aficionados pregunten: ¿para qué sirve el VAR entonces?».
